Basket

  Untick selected:   0

  1.  

    SYS0298780
    LBL
    		$$$$$naa$$22$$$$$$$$450$
    005
    		20240502084009.8
    035
    		$a 1127941 $2 CREPC2
    100
    		$a 20240124d2023łłłłm--y0sloc0103----ba
    101
    0-
    		$a eng $d eng
    102
    		$a CZ
    200
    1-
    		$a Annulment of Debt Relief Due to Dishonest Intention of the Debtor in the Decision-making Practice of Slovak Courts $f Mária Veterníková, Andrea Slezáková
    330
    		$a Oddlženie je spôsob riešenia úpadku dlžníka, ktorý je fyzickou osobou. Súčasná právna úprava platobnej neschopnosti v SR, ktorá je účinná od marca 2017, umožňuje dve formy platobnej neschopnosti fyzickej osoby - konkurz alebo splátkový kalendár. Dlžníka možno oddlžiť, ak má čestný úmysel, čo však súd v konkurznom konaní ani v konaní o určenie splátkového kalendára neskúma. Skúma sa len v konaní o zrušenie konkurzu pre nepoctivý úmysel, ktorý môže iniciovať veriteľ postihnutý platobnou neschopnosťou do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebo od stanovenia splátkového kalendára. Predpokladom na odvolanie konkurzného konania je preukázanie nepoctivého úmyslu dlžníka. Článok je zameraný na analýzu dostupných rozhodnutí slovenských súdov o zrušení oddlženia pre nepoctivý úmysel a končí zhrnutím výsledkov analýzy. Na základe prieskumu bolo zistené, že návrh na zrušenie oddlženia bol vo väčšine prípadov zamietnutý z dôvodu, že sa nepreukázal nepoctivý úmysel dlžníka.
    463
    -1
    		$1 001 eu_un_cat*0298713 $1 010 $a 978-80-245-2254-8 $1 011 $a 2571-4082 $1 200 1 $a "Law in Business of Selected Member States of the European Union" $b elektronický zdroj $e Conference Proceedings $e 15th International Scientific Conference $e October 25–27, 2023, Prague, Czech Republic $v Pp. 95-106 $1 210 $a Praha $c Vysoká škola ekonomická v Praze - Nakladatelství Oeconomica $d 2023 $1 215 $a 138 s. $1 710 12 $a Law in Business of Selected Member States of the European Union $b International Scientific Conference $d 15. $e Prague, Czech Republic $f 25.-27.10.2023
    541
    1-
    		$a Zrušenie oddlženia z dôvodu nepoctivého úmyslu dlžníka v rozhodovacej praxi slovenských súdov
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0006128 $a súdnictvo
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0006129 $a súdy
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0004742 $a právo
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0003922 $a oddlženie
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0004065 $a osoby fyzické
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0001740 $a dlžníci
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0006825 $a úpravy právne
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0002850 $a konkurzy
    700
    -1
    		$3 eu_un_auth*0001951 $a Veterníková $b Mária $p EUBOBFKOP $4 070 $9 70 $f 1964- $T Katedra obchodného práva OBF
    701
    -1
    		$3 eu_un_auth*0037882 $a Slezáková $b Andrea $p EUBOBFKOP $4 070 $9 30 $f 1980- $T Katedra obchodného práva OBF
    801
    -0
    		$a SK $b BA004 $c 20240124 $g AACR2
    T85
    		$x existuji fulltexy

  2.  

    SYS0295897
    LBL
    		00000nbm--22^^^^^---450-
    005
    		20230927093252.5
    035
    		$a f578d189-61dd-41e4-ba0b-5768e15fa142
    100
    		$a 20230903d2023łłłłm--y0sloc0103----ba
    101
    0-
    		$a slo
    102
    		$a SK
    200
    1-
    		$a Fiškálna konkurencieschopnosť a digitalizácia $e dizertačná práca $f Jakub Zeman $g školiteľ: Pavol Ochotnický
    210
    		$a Bratislava $d 2023
    215
    		$a 141 s.
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0002108 $a financie verejné
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0002848 $a konkurencieschopnosť
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0001691 $a digitalizácia
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0006128 $a súdnictvo
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0005043 $a produktivita
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0005739 $a Slovensko
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0002048 $a Európska únia
    675
    		$a 336.1/.5 $T . $3 eu_un_auth*h0000138 $x Verejné financie. Štátne financie. Rozpočty
    700
    -1
    		$3 eu_un_auth*0067906 $a Zeman $b Jakub $f 1995- $p EUBFNHKFI $4 070 $q I $T Katedra financií FNH
    702
    -1
    		$3 eu_un_auth*p0030423 $a Ochotnický $b Pavol $f 1954- $p EUBFNHKFI $4 727 $T Katedra financií FNH
    712
    02
    		$3 eu_un_auth*k0001199 $a Národohospodárska fakulta EU $b Katedra financií $4 050
    801
    -0
    		$a SK $b BA004 $c 20230903 $g AACR2
    T85
    		$x existuji fulltexy

  3.  

    SYS0297350
    LBL
    		$$$$$naa$$22$$$$$$$$450$
    005
    		20240502084000.3
    035
    		$a 1099582 $2 CREPC2
    100
    		$a 20231129d2023łłłłm--y0sloc0103----ba
    101
    0-
    		$a ger
    102
    		$a CZ
    200
    1-
    		$a Gerichtsübersetzen und Gerichtsdolmetschen als mehrsprachiges Phänomen in der Slowakei $d Court Translation and Court Interpreting as a Multilingual Phenomenon in Slovakia $f Jozef Štefčík
    330
    		$a Okrem pohľadu jazykových alebo právnych expertov a interkultúrnych mediátorov je dôležité pochopiť význam súdneho tlmočenia a súdneho prekladu v právnom systéme. Tieto služby zohrávajú kľúčovú úlohu pri zabezpečovaní efektívnej komunikácie medzi účastníkmi súdneho konania, ktorí hovoria rôznymi jazykmi. Na Slovensku zákon o súdnych prekladateľoch a tlmočníkoch stanovuje rámec pre kvalifikáciu, podmienky a postupy pre prekladateľov a tlmočníkov pracujúcich ako súdni znalci pre štátne inštitúcie.
    463
    -1
    		$1 001 eu_un_cat*0297343 $1 010 $a 978-80-7556-138-1 $1 200 1 $a Mehrsprachigkeit aus verschiedenen Perspektiven $f Herausgeberin: Terézia Ondrušová $g Rezensentin: Jana Rakšányiová $v S. 39-48 $1 210 $a České Budějovice $c Vysoká škola evropských a regionálních studií $d 2023 $1 215 $a 102 s. [5,93 AH] $1 702 1 $3 eu_un_auth*0018521 $a Ondrušová $b Terézia $4 340 $1 702 1 $3 eu_un_auth*p0069131 $a Rakšányiová $b Jana $4 675
    541
    1-
    		$a Súdny preklad a súdne tlmočenie ako viacjazyčný fenomén na Slovensku
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*0061126 $a tlmočníctvo
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*0037561 $a jazyk odborný
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0006128 $a súdnictvo
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0005739 $a Slovensko
    700
    -1
    		$3 eu_un_auth*0069760 $a Štefčík $b Jozef $p EUBFAJKJT $4 070 $9 100 $f 1976- $T Katedra jazykovedy a translatológie FAJ
    801
    -0
    		$a SK $b BA004 $c 20231129 $g AACR2
    830
    		$a mm-chýbajúce údaje vo formulári
    T85
    		$x existuji fulltexy

  4.  

    SYS0299375
    LBL
    		00000naa--22^^^^^---450-
    005
    		20240417075305.9
    100
    		$a 20240226a2024łłłłm--y0sloc0103----ba
    101
    0-
    		$a slo
    102
    		$a SK
    200
    1-
    		$a Identita dodávateľa pri posúdení oprávnenosti odpočtu DPH $f Jaroslava Betáková
    330
    		$a Podmienky priznania práva na odpočítanie DPH. Prípad z praxe podľa rozsudku Najvyššieho správneho súdu SR, sp. zn. 1Sžfk/35/2021, zo 16. augusta 2023. Argumenty správcu dane k spochybneniu uplatneného odpočtu DPH a argumenty platiteľa proti rozhodnutiu správneho súdu. Prenos dôkazného bremena zo správcu dane na platiteľa. Postavenie dodávateľa ako zdaniteľnej osoby.
    463
    -1
    		$1 001 eu_un_cat*0299313 $1 011 $a 1336-426X $1 200 1 $a Dane a účtovníctvo $e rady a riešenia $e mesačník s bezkonkurenčným počtom aktualít a tipov z daňového a účtovného poradenstva $v Roč. 21, č. 3 (2024), s. 71-74 $1 210 $a Žilina $c Poradca podnikateľa $d 2024
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0001600 $a dane z hodnoty pridanej
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0003947 $a odpočet dane
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0001749 $a dodávatelia
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0005882 $a spory súdne
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0006128 $a súdnictvo
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0006129 $a súdy
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*0059746 $a Súdny dvor Európskej únie
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0004750 $a právo daňové
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0005926 $a správa daňová
    700
    -1
    		$3 eu_un_auth*0064077 $a Betáková $b Jaroslava $4 070
    801
    -0
    		$a SK $b BA004 $c 20240226 $g AACR2

  5.  

    SYS0299542
    LBL
    		00000naa--22^^^^^---450-
    005
    		20240417075306.6
    100
    		$a 20240307a2023łłłłm--y0sloc0103----ba
    101
    0-
    		$a eng $d eng
    102
    		$a SK
    200
    1-
    		$a Implementation of the Right to an Impartial Trial as a Vector of the Rule of Law: European Standards and Ukrainian Experience $f Roman Blahuta
    330
    		$a Právo na nestranný proces je jednou z najdôležitejších zásad výkonu spravodlivosti a jeho význam a nevyhnutnosť pre právny štát sa uznáva a dodržiava na medzinárodnej aj národnej úrovni. Ak sudcovia počas konania nedodržia zásadu nestrannosti a zvýhodnia niektorú zo strán, spochybňuje sa právo na spravodlivý proces a očakávanie, že sa rozhodne vo veci samej, ktoré zaručuje medzinárodné právo. Tento článok sa bude zaoberať problematikou v kontexte ukrajinského právneho systému a ponúkne podložené závery o úsilí o zosúladenie krajiny s medzinárodnými a európskymi štandardmi. Text bude analyzovať výzvy spojené s reformou ukrajinského súdneho systému a skúmať skúsenosti európskych krajín so zabezpečením nestranného súdneho konania vykonaním analýzy medzinárodných a vnútroštátnych právnych predpisov a existujúcej praxe EDĽP. Výskum aplikuje metodológie analýzy a syntézy, skúmanie komparatívnych a formálnych právnych metód a právnej interpretácie v kontexte implementácie práva na nestranný proces ako priamej demonštrácie právneho štátu.
    463
    -1
    		$1 001 eu_un_cat*0299532 $1 011 $a 0032-6984 $1 200 1 $a Právny obzor $e teoretický časopis pre otázky štátu a práva $d Theoretical Review for Issues of State and Law $v Roč. 106, č. Special issue (2023), s. 66-84 $1 210 $a Bratislava $c Ústav štátu a práva SAV $d 2023
    541
    1-
    		$a Implementácia práva na nestranný súdny proces ako vektor právneho štátu: európske normy a ukrajinská skúsenosť
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*0079800 $a implementácia
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0004742 $a právo
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0006128 $a súdnictvo
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0006319 $a štát právny
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*0006970 $a spravodlivosť
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0006280 $a štandardizácia
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*0065968 $a Európsky súd pre ľudské práva
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0006722 $a Ukrajina
    700
    -1
    		$3 eu_un_auth*0090813 $a Blahuta $b Roman $4 070
    801
    -0
    		$a SK $b BA004 $c 20240307 $g AACR2

  6.  

    SYS0056387
    LBL
    		$$$$$nx^^a22$$$$$3^^45
    005
    		20220907112558.4
    100
    		$a 20140724asloy0103 ba0
    152
    		$a AACR2
    200
    -1
    		$a Klobušická $b Marcela
    801
    -0
    		$a SK $b BA004 $c 20140724

  7.  

    SYS0289059
    LBL
    		00000naa--22^^^^^---450-
    005
    		20221128142138.3
    100
    		$a 20221128a2022łłłłm--y0sloc0103----ba
    101
    0-
    		$a slo $d slo $d eng
    102
    		$a SK
    200
    1-
    		$a Kombinovaná ochranná známka v súdnej praxi – nie je „fabrika“ ako „fabrika“ $d Complex Trade Mark in Judicial Practice There Is No “Factory” Like a “Factory” $f Samuel Rybnikár
    330
    		$a Právne závery rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 30. apríla 2019 sp. zn. 3 Cob 36/2018, v ktorom Krajský súd v Košiciach rozhodoval o podanom odvolaní proti rozsudku Okresného súdu Košice I z 12. septembra 2017 sp. zn. 32 CbPv 2/2016 vo veci sporu z ochrannej známky, keď sa žalobca domáhal žalobou voči žalovanému zdržania sa porušovania práv k jeho kombinovanej ochrannej známke.
    463
    -1
    		$1 001 eu_un_cat*0287798 $1 011 $a 1339-5564 $1 200 1 $a Duševné vlastníctvo $b elektronický zdroj $e revue pre teóriu a prax v oblasti duševného vlastníctva $d Intellectual property : revue for theory and practice in the field of intellectual property $d Geistiges Eigentum $d <La> Propriété intellectuelle $z eng $z ger $z fre $v Roč. 26, č. 1-2 (2022), s. 44-48 $1 210 $a Banská Bystrica $c Úrad priemyselného vlastníctva SR $d 2022
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0006977 $a vlastníctvo duševné
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0007570 $a známky ochranné
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0005882 $a spory súdne
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0006129 $a súdy
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0006131 $a súdy registrové
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0006128 $a súdnictvo
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0003898 $a ochrana práv priemyselných
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0004771 $a právo priemyselné
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0005739 $a Slovensko
    700
    -1
    		$3 eu_un_auth*0079623 $a Rybnikár $b Samuel $4 070
    801
    -0
    		$a SK $b BA004 $c 20221128 $g AACR2
    T85
    		$x existuji fulltexy

  8.  

    SYS0299082
    LBL
    		00000naa--22^^^^^---450-
    005
    		20240207102353.6
    017
    70
    		$a 10.24040/sap.2023.10.1.32-40 $2 DOI
    100
    		$a 20240207a2023łłłłm--y0sloc0103----ba
    101
    0-
    		$a slo $d slo $c eng
    102
    		$a SK
    200
    1-
    		$a Miesto a význam základných hodnôt sudcovskej etiky v predpokladoch pre výkon funkcie sudcu $d The Place and Importance of Judicial Ethics Basic Values in the Prerequisites for the Function of a Judge $f Kristína Puziová, Dominik Šoltys
    330
    		$a Predložený príspevok sa zameriava na predpoklady potrebné pre vymenovanie a riadny výkon funkcie sudcu tak ako sú ustanovené v podmienkach Slovenskej republiky. Okrem všeobecných predpokladov sa bližšie orientuje na predpoklady sudcovskej spôsobilosti, ktoré dávajú záruku, že funkciu sudcu bude vykonávať riadne. V tomto zmysle popisuje a skúma obsah pojmov morálny štandard a integrita sudcu s apelom na ich hodnotovú stránku profesijnej etiky sudcu.
    463
    -1
    		$1 001 eu_un_cat*0292681 $1 011 $a 2644-643X $1 200 1 $a Štát a právo $e [vedecko-teoretický časopis] $d State and Law: Scientific-Theoretical Journal $z eng $v Roč. 10, č. 1 (2023), s. 32-40 $1 210 $a Banská Bystrica $c BELIANUM $d 2023
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0006106 $a sudcovia
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0006128 $a súdnictvo
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0002020 $a etika
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0003486 $a morálka
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0002944 $a kódexy etické
    700
    -1
    		$3 eu_un_auth*0090531 $a Puziová $b Kristína $4 070
    701
    -1
    		$3 eu_un_auth*0090532 $a Šoltys $b Dominik $4 070
    801
    -0
    		$a SK $b BA004 $c 20240207 $g AACR2
    T85
    		$x existuji fulltexy

  9.  

    SYS0296112
    LBL
    		00000naa--22^^^^^---450-
    005
    		20240417075246.6
    100
    		$a 20230907a2023łłłłm--y0sloc0103----ba
    101
    0-
    		$a slo $d slo $d eng $d ger
    102
    		$a SK
    200
    1-
    		$a Nesúlad právnej normy s ústavou a rozhodovanie v správnom súdnictve $f Róbert Jakubáč, Lucia Filagová
    330
    		$a V zmysle Ústavy Slovenskej republiky Ústavný súd Slovenskej republiky (okrem iných) rozhoduje o súlade zákonov s ústavou. V rámci tohto rozhodovania môže Ústavný súd Slovenskej republiky vysloviť nesúlad zákona s ústavou. Autori v predmetnom príspevku analyzujú právne dôsledky (účinky) rozhodnutia Ústavného súdu Slovenskej republiky o nesúlade zákona s ústavou na rozhodovanie správneho súdu o žalobe podanej proti rozhodnutiu alebo opatreniu orgánu verejnej správy vydanému na základe zákona, o ktorom Ústavný súd Sl venskej republiky vyslovil, že nie je v súlade s ústavou, a to jednak na rozhodovanie správneho súdu vo veci samej, jednak na rozhodovanie správneho súdu o trovách konania.
    463
    -1
    		$1 001 eu_un_cat*0296091 $1 011 $a 1336-6912 $1 200 1 $a Acta Facultatis Iuridicae Universitatis Comenianae $e vedecký časopis Právnickej fakulty $v Roč. 42, č. 1 (2023), s. 181-194 $1 210 $a Bratislava $c Univerzita Komenského v Bratislave $d 2023
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0006128 $a súdnictvo
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0003730 $a normy právne
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0006853 $a ústava
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0005502 $a rozhodovanie
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0007394 $a zákony
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0004056 $a orgány štátne
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0005739 $a Slovensko
    700
    -1
    		$3 eu_un_auth*0073972 $a Jakubáč $b Róbert $4 070
    701
    -1
    		$3 eu_un_auth*0089569 $a Filagová $b Lucia $4 070
    801
    -0
    		$a SK $b BA004 $c 20230907 $g AACR2
    T85
    		$x existuji fulltexy

  10.  

    SYS0286746
    LBL
    		00000naa--22^^^^^---450-
    005
    		20220712153719.3
    100
    		$a 20220712a2022łłłłm--y0sloc0103----ba
    101
    0-
    		$a slo
    102
    		$a SK
    200
    1-
    		$a Uplatnenie ručenia za daň, ktorú dodávateľ nezaplatil do štátneho rozpočtu $f Jaroslava Betáková
    330
    		$a Výber z judikatúry Slovenskej republiky v súvislosti so zákonom č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v z. n. p. v oblasti ručenia za daň, rozsudok Najvyššieho súdu SR č. 8Sžfk/13/2016 zo dňa 27. 9. 2018. Súvisiace rozsudky Súdneho dvora EÚ, rozsudok krajského súdu, kasačná sťažnosť žalovaného, vyjadrenie žalobcu a rozsudok Najvyššieho súdu SR.
    463
    -1
    		$1 001 eu_un_cat*0286613 $1 011 $a 1336-426X $1 200 1 $a Dane a účtovníctvo $e rady a riešenia $e mesačník s bezkonkurenčným počtom aktualít a tipov z daňového a účtovného poradenstva $v Roč. 19, č. 7 (2022), s. 70-73 $1 210 $a Žilina $c Poradca podnikateľa $d 2022
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0006128 $a súdnictvo
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0006129 $a súdy
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0005882 $a spory súdne
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0001600 $a dane z hodnoty pridanej
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0005589 $a ručenie
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*h0005926 $a správa daňová
    610
    1-
    		$9 eu_un_auth*0059746 $a Súdny dvor Európskej únie
    700
    -1
    		$3 eu_un_auth*0064077 $a Betáková $b Jaroslava $4 070
    801
    -0
    		$a SK $b BA004 $c 20220712 $g AACR2

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.

Accept allSettingsReject all