Number of the records: 1
Milorad Dodik’s Metamorphosis and the Hijacking of the Dayton Peace Agreement
SYS 0308842 LBL 00000naa--22^^^^^---450- 005 20250602133534.0 017 70
$a 10.24040/politickevedy.2024.27.4.6-41 $2 DOI 100 $a 20250602a2024łłłłm--y0sloc0103----ba 101 0-
$a eng $d eng 102 $a SK 200 1-
$a Milorad Dodik’s Metamorphosis and the Hijacking of the Dayton Peace Agreement $f Michaela Ulbrichtová 330 $a Bosna a Hercegovina (BaH) v súčasnosti čelí situácii, v ktorej sa právny štát (ktorého podpora a posilňovanie je jednou z hlavných priorít Európskej únie v BaH a v širšom regióne západného Balkánu) stal priestorom pre ďalšiu destabilizáciu politickej a bezpečnostnej situácie v krajine zo strany dominantných miestnych politických aktérov, ako ukazuje prípad Milorada Dodika. Reakcie niektorých aktérov medzinárodného spoločenstva (napr. vysokého predstaviteľa Christiana Schmidta), ktorých cieľom je zabrániť ďalšej destabilizácii, sú následne spochybňované, pretože ich legitimita (a legitimita ich rozhodnutí) je bagatelizovaná miestnymi aktérmi v BaH a významnými štátmi (napr. Čínou a Ruskou federáciou). Cieľom tohto článku bolo teda nielen preskúmať logiku Dodikovej dlhodobej politickej stratégie v BaH, ale aj preukázať jeho schopnosť podvrátiť systém zavedený Daytonskou mierovou dohodou prostredníctvom štandardného legislatívneho postupu s cieľom zabezpečiť si vlastnú mocenskú pozíciu v politickom prostredí krajiny. Taktiež analyzuje používanie neliberálnych prostriedkov H. R. Schmidtom na dosiahnutie liberálnych výsledkov a jeho reakciu na Dodikove aktivity z júna a júla 2023. V článku sú prezentované jedinečné poznatky z tridsiatich deviatich personalizovaných pološtruktúrovaných rozhovorov, ktoré sa uskutočnili v častiach Bosny a Hercegoviny (Sarajevo, Mostar, Banja Luka a Tešanj) v máji, júni, októbri a novembri 2023 a v januári a februári 2024 ako súčasť autorovho etnografického výskumu. Dotazovaní jedinci majú skúsenosti z akademickej obce, kultúry, médií a lokálnej politiky. Analýza ukazuje, že Dodikove činy by sa mali interpretovať v širšom kontexte politickej krajiny Bosny a Hercegovny, kde je etnonacionalizmus prepojený s rozdelením moci a formalizovaný ustanoveniami uvedenými v DPA. Hoci sa jeho secesionistická rétorika od roku 2021 zintenzívnila, Dodikova politická stratégia má pragmatické kontúry, čo znamená, že globálny geopolitický vývoj by mohol zohrávať významnejšiu úlohu pri prehlbovaní politickej krízy v Bosne a Hercegovne. Návrat k väčšiemu intervencionizmu zo strany súčasného vysokého predstaviteľa Schmidta preto nie je primeraným všeliekom na pretrvávajúce politické zložitosti krajiny. 463 -1
$1 001 eu_un_cat*0307313 $1 011 $a 1335-2741 $1 200 1 $a Politické vedy $e časopis pre politológiu, najnovšie dejiny, medzinárodné vzťahy, bezpečnostné štúdiá $d Political Sciences: Journal of political Science, modern History, international Relations, security Studies $z eng $v Roč. 27, č. 4 (2024), s. 6-41 $1 210 $a Banská Bystrica $c Belianum $d 2024 541 1-
$a Metamorfóza Milorada Dodika a zneužitie Daytonskej mierovej dohody 610 1-
$9 eu_un_auth*h0004417 $a politika 610 1-
$9 eu_un_auth*h0006316 $a štát 610 1-
$9 eu_un_auth*h0001254 $a bezpečnosť 610 1-
$9 eu_un_auth*h0001754 $a dohody 610 1-
$9 eu_un_auth*0053086 $a stratégia bezpečnostná 610 1-
$9 eu_un_auth*h0006319 $a štát právny 610 1-
$9 eu_un_auth*h0001321 $a Bosna a Hercegovina 700 -1
$3 eu_un_auth*0094453 $a Ulbrichtová $b Michaela $4 070 801 -0
$a SK $b BA004 $c 20250602 $g AACR2 T85 $x existuji fulltexy
Number of the records: 1