1. Harmonization of Procedural Law vs Procedural Autonomy of the Member State
SYS | 0241349 | |
---|---|---|
LBL | 00000nla--22^^^^^---450- | |
005 | 20240417075133.7 | |
100 | $a 20180321d2018łłłłm--y0sloc0103----ba | |
101 | 0- | $a eng $d eng |
102 | $a SK | |
200 | 1- | $a Harmonization of Procedural Law vs Procedural Autonomy of the Member State $f Katalin Gombos |
330 | $a Súdna spolupráca v oblasti civilného práva je úspešným príbehom v Európskej únii. Súčasný regulačný stav práva únie neumožňuje dospieť k záveru o existencii jednotnotného procesného práva, členské štáty majú autonómiu prijímať vlastné procesné pravidlá (princíp národnej procesnej autonómie). Súdny dvor Európskej únie môže túto slobodu podriadiť preskúmaniu založenému na zásadách rovnocennosti a účinnosti. Pravidlo autonómie členského štátu je tiež striktne ovladané mechanizmom „konania na základe vlastného podnetu“ (ex officio). Tento koncept je skutočným pravodlom procesnej autonómie vzťahujúcej sa k vymáhaniu nárokov založených na európskej regulácii. Otázkou je: kde je možné najš hraničnú čiaru medzi ex officio mechanizmom a princípom narodnej procesnej autonómie v prípade aj súkromná osoba chce vymáhať svoje nároky priamo z práva EU pred súdom členského štátu. | |
463 | -1 | $1 001 eu_un_cat*0241328 $1 011 $a 1339-3995 $1 200 1 $a Studia Iuridica Cassoviensia $b elektronický zdroj $v Roč. 6, č. 1 (2018), s. 24-32 $1 210 $a Košice $c Univerzita Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach $d 2018 |
541 | 1- | $a Harmonizácia procesného práva vs. procesná autonómia členských štátov |
610 | 1- | $9 eu_un_auth*h0004772 $a právo procesné medzinárodné |
610 | 1- | $9 eu_un_auth*h0005292 $a regulácia |
610 | 1- | $9 eu_un_auth*h0001124 $a aproximácia práva |
610 | 1- | $9 eu_un_auth*h0001176 $a autonómia |
610 | 1- | $9 eu_un_auth*0059746 $a Súdny dvor Európskej únie |
700 | -1 | $3 eu_un_auth*0070171 $a Gombos $b Katalin $4 070 |
801 | -0 | $a SK $b BA004 $c 20180321 $g AACR2 |
T85 | $x existuji fulltexy |