Vytlačiť
1. (Ne)prípustnosť kamerových záznamov ako dôkazných prostriedkov v pracovnoprávnych sporoch
| Názov | (Ne)prípustnosť kamerových záznamov ako dôkazných prostriedkov v pracovnoprávnych sporoch | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Súbežný názov | The (In)admissibility of Camera Recordings as Evidence in Labor Law Disputes | ||||||||
| Autorské údaje | Jana Žuľová, Marek Švec | ||||||||
| Autor | Žuľová Jana | ||||||||
| Spoluautori | Švec Marek | ||||||||
| Zdrojový dokument | Právny obzor : teoretický časopis pre otázky štátu a práva. Roč. 108, č. 5 (2025), s. 453-468. - Bratislava : Ústav štátu a práva SAV, 2025. ISSN 0032-6984 | ||||||||
| Druh dokumentu | rozpis článkov z periodík | ||||||||
| Jazyk dokumentu | slovenčina | ||||||||
| Krajina vydania | Slovenská republika | ||||||||
| Heslá | dôkazy * spory pracovné * právo pracovné * technika audiovizuálna * zamestnanci * zamestnávatelia | ||||||||
| Anotácia | S vývojom moderných technológií a ich cenovou dostupnosťou sa počet dôkazných prostriedkov zvyšuje, čo môže priniesť určité komplikácie pri ich hodnotení. Obľúbeným dôkazným prostriedkom sa stali záznamy z kamier, a to pre ich pomerne vysokú výpovednú (informačnú) hodnotu. Diskutovanou sa tak stala otázka ich prípustnosti v prípadnom konaní, aj v sporoch medzi zamestnávateľom a zamestnancom. Podľa čl. 16 CSP v zásade platí, že nezákonne vyhotovený a získaný kamerový záznam je ako dôkazný prostriedok neprípustný. Nezákonnosť dôkazu sa posudzuje v spektre platných a účinných právnych predpisov a škála možných porušení pri monitorovaní zamestnanca je skutočne široká. Autori preto uviedli procesný postup súdu pri predložení kamerového záznamu v spore medzi zamestnávateľom a zamestnancom. | ||||||||
| Báza dát | ČLÁNKY | ||||||||
| Odkazy | PERIODIKÁ-Súborný záznam periodika | ||||||||
| Čísla | 2025: 5 | ||||||||
| |||||||||