Vytlačiť
1. Ako kvalifikovať nedodržanie povinnosti, ktorú predsedovi senátu alebo samosudcovi ustanovuje paragraf 118 ods. 2 O.s.p.?
Názov | Ako kvalifikovať nedodržanie povinnosti, ktorú predsedovi senátu alebo samosudcovi ustanovuje paragraf 118 ods. 2 O.s.p.? |
---|---|
Autorské údaje | Hana Magurová |
Autor | Magurová Hana EUBOBFKOP - Katedra obchodného práva OBF |
Zdrojový dokument | Bratislavké právnické fórum 2013 : zborník príspevkov z medzinárodnej vedeckej konferencie, 10.-11. október 2013, Bratislava. S. 326-330 CD-ROM. - Bratislava : Univerzita Komenského v Bratislave, 2013 ; Bratislavké právnické fórum 2013 medzinárodná vedecká konferencia / Fogaš Ľubomír ; Števček Marek. ISBN 978-80-7160-365-8 |
Druh dokumentu | rozpis článkov zo zborníkov |
Jazyk dokumentu | slovenčina |
Krajina vydania | Slovenská republika |
Systematika | 34 - Právo. Veda o štáte a práve |
Heslá | poriadok súdny občiansky * právo občianske * súdy |
Anotácia | Ustanovenie paragrafu 118 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku ukladá predsedovi senátu povinnosť na pojednaní oboznámiť účastníkov konania s predbežným zhrnutím sporných a nesporných skutkových okolností, ako aj s predbežným náhľadom súdu na to, ktoré z navrhnutých dôkazov považuje za potrebné vykonať a ktoré vykonané nebudú. Autorka sa zameriava na otázku, či nedodržanie predmetnej povinnosti, v ktorej vidí procesnú nesprávnosť narúšajúcu pravideľnosť postupu a rozhodnutia súdu, možno považovať za vadu konania podľa paragrafu 237 písm f) O.s.p. zakladajúcu prípustnosť a dôvodnosť dovolania alebo len za dovolací dôvod podľa par. 241 ods. 2 písm. b) O.s.p. |
Kategória EPC | Publikované príspevky na domácich vedeckých konferenciách |
Báza dát | PUBLIKAČNÁ ČINNOSŤ |
Archív EPC | E13 02189-001, kópia plného textu |